4개 단위의 관련 부서 장이 "상장 회사의 담보 주식 놀이터 카지노에 대한 인민 법원의 업무를 추가 규제하는 것에 대한 최고 인민 법원, 최고 인민 검찰원, 공안부 및 중국 증권 규제위원회의 의견"에 대한 기자의 질문에 답변했습니다

선택자: 리우 레이 | 출시일:2021/3/9 16:12:53 | 조회수: 44354

최근 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부, 중국 증권감독관리위원회는 공동으로 '인민법원의 상장회사 담보주식 놀이터 카지노 추가 규제에 관한 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부, 중국 증권감독관리위원회의 의견'(Fafa[2021] 제9호)을 발표했다 2021년 7월 1일부터 시행됩니다 4개 단위 유관부서장이 '의견'에 대한 취재진의 질문에 답변했습니다

1 '오피니언'의 배경과 지향사상을 소개해주세요

답: 자본시장은 금융 전반에 영향을 미치는 금융운영에 있어서 중요한 역할을 합니다 우리나라의 경제와 사회가 발전하고 자본시장제도가 개선됨에 따라 인민법원에서 사형집행 대상자의 상장회사 주식을 강제집행하는 일이 점점 일반화되고 있습니다 인민법원의 질권 놀이터 카지노 업무를 더욱 표준화하고 질권 처분 가격 변경 절차를 완벽화하는 것은 당사자와 질권자의 정당한 권익을 수호하고 증권시장의 건전하고 질서 있는 발전을 보장하는데 큰 의의가 있습니다 보전집행 사건에서 인민법원은 채무자가 보유한 상장회사의 주식을 놀이터 카지노한다 주식이 타인에게 질권으로 설정되어 있는 경우, 집행법원은 사건 채권자의 정당한 권익을 보호하기 위해 채무자가 보유하고 있는 질권주식을 최대한 놀이터 카지노하여 담보채권의 실현을 토대로 사건채권을 최대한 변제하는 경우가 많습니다 과도한 금액이 놀이터 카지노될 위험이 있습니다 동시에 질권이 사법적으로 놀이터 카지노된 후 질권자는 약정에 따라 질권의 가격을 스스로 변경할 수 없으며 이로 인해 좋은 사업기회를 쉽게 놓칠 수 있으며 이는 질권자의 정당한 권익 실현에 도움이 되지 않습니다 이를 위해 최고인민법원은 2019년 12월 말 발표한 '집행 업무에서 선의와 문명적 집행 개념을 더욱 강화하기 위한 의견'(이하 '선의와 문명화된 집행에 관한 의견') 제7조에서 담보주식에 대한 새로운 놀이터 카지노 방식을 구축하는 방안을 제안했다

담보주식의 새로운 놀이터 카지노방법은 기관의 놀이터 카지노제도 개편을 지원하는 것이므로, '선의와 문명집행의견'이 공포된 후 최고인민법원 행정국은 중국증권감독관리위원회, 중국청산공사 및 그 지부의 법률, 기술, 기타 부서와 함께 새로운 놀이터 카지노방법의 기술적인 실시 경로에 대해 반복적인 연구를 진행하여 최종적으로 '의견'에 규정된 계획을 결정했습니다 동시에 '의견'은 인민법원의 담보주식 놀이터 카지노과 관련된 업무만을 규제하지만 실제로 담보주식을 놀이터 카지노하는 인민법원과 기타 유관기관 사이의 분쟁을 피하기 위해 최고인민법원과 중국 증권감독관리위원회도 최고인민검찰원, 공안부 등 담보주식 놀이터 카지노을 담당하는 주요 부서와 협의하고 연명으로 '의견'을 발표했다

의견을 작성하는 과정에서 우리는 습근평 신시대 중국특색 사회주의 사상의 지도를 견지하고 습근평 법치사상을 철저히 학습하고 관철했으며 안정과 진보를 추구하는 사업의 대강의 취지와 인민중심의 발전사상을 견지하고 재판집행기능을 발휘하며 경제사회 발전을 위한 강력한 사법봉사와 보장을 제공했습니다

첫째, 선의와 문명적 실행의 개념을 강화합니다 집행업무는 국가의 강압력에 의거하여 성공적인 판단을 내리기 위한 중요한 수단이며, 모든 당사자에게 큰 영향을 미칩니다 인민법원은 집행과정에서 비례의 원칙을 준수하고 과도한 집행을 피해야 한다 채권자의 권리 실현을 위해 질권주식을 집행하는 동시에 채무자와 질권자에게 미치는 불리한 영향을 최소화하고 증권시장 발전에 미칠 수 있는 영향을 최소화하는 것도 필요합니다

둘째, 증권시장의 건전하고 질서 있는 발전을 보장하는 서비스입니다 우리는 "의견"을 공포하는 과정에서 질권의 놀이터 카지노과정에서 발생하는 현저한 문제점을 해결하는 데 중점을 두었고, 주권의 행사를 보장하기 위한 법적 지원을 제공했습니다 한편, 우리는 시장지향적인 주식질권 운용규칙 및 관련 행정감독규칙을 충분히 존중했습니다 「의견」 제6조 제3항에서는 질권자가 변동주식을 처분하는 경우에도 증권의 거래, 등록, 결제 등에 관한 업무규정을 준수하여야 함을 명확히 규정하고 있습니다

세 번째는 문제 지향성을 고수하는 것입니다 질권주식의 과도한 놀이터 카지노, 놀이터 카지노주식의 불완전한 공개, 질권자가 스스로 가격을 변경할 수 없는 등 현 관행에 존재하는 문제점을 고려하여, 기존의 법적 틀 내에서 각 당사자의 의견을 종합하여 다양한 시장주체와 국민이 제기한 미해결 문제를 해결하는 데 중점을 두고, 놀이터 카지노재산의 경제적 기능을 최대한 발휘하며, 증권시장의 활력과 국민의 이익의식을 지속적으로 제고하기 위한 명확하고 구체적인 해결방안이 제시되었습니다

넷째, 법에 따라 당사자와 이해관계인의 정당한 권익을 공정하게 보호한다 정의는 정의의 영혼이자 생명이며, 집행 절차도 예외는 아닙니다 한편, "의견"은 질권이 표시된 주식에 대해 인민 법원이 질권자가 스스로 가격을 변경하여 질권 채권자의 권리를 실현할 수 있도록 허용한다고 분명히 규정하고 있습니다 한편, 질권자는 인민법원의 감독하에 일정한 방식으로 가격을 변경하여 질권자와 채무자가 악의적으로 결탁하여 집행을 회피하고 사건 채권자의 합법적인 권익을 손상시키는 일을 방지해야 합니다 이는 사형집행 분야에서 공정한 정의가 구체적으로 구현된 것입니다

2 「의견」과 「영업권 및 문명적 이행의견」 제7조의 질권주식 놀이터 카지노에 관한 규정과의 관계는 무엇입니까?

답변: 방금 언급한 바와 같이, 최고인민법원은 '신의와 문명적 집행에 관한 의견' 제7조에서 담보주식에 대한 새로운 놀이터 카지노방식 구축에 관한 아이디어를 제시했습니다 "의견"은 "선의와 문명적 구현에 대한 의견"을 더욱 명확하고 구체화합니다 『의견』은 『선의와 문명집행에 관한 의견』을 토대로 질권주식의 놀이터 카지노방법, 상장회사의 놀이터 카지노주식현황의 정확한 공시방법, 질권자의 자발적 가격변동 신청방법 등을 명확하고 구체적으로 규정하고 있다 이는 인민법원과 실제 협조기관이 담보주식에 대한 새로운 놀이터 카지노방법의 적용을 더 잘 파악하는데 큰 의미가 있다 '의견'을 적용하는 과정에서 다음 문제에도 주의를 기울여야 합니다

먼저, 『선의와 문명집행의견』 제7조에서는 담보주식을 놀이터 카지노할 경우 인민법원이 채무자의 증권회사 자본금 계좌를 미리 놀이터 카지노시켜야 한다고 규정하고 있다 '의견'은 이를 강조하지 않고 있으나 제6조 1항에서는 인민법원이 질권자가 스스로 주식 가격을 변경할 수 있도록 허용하는 경우 채무자의 자본금 계좌를 놀이터 카지노시킨다고 규정하고 있다 이 조항은 주로 두 가지 고려 사항에 근거합니다 1 자본 계정 놀이터 카지노의 목적은 자본 계정 입력 후 주가 변동이 악의적으로 이전되는 것을 방지하는 것입니다 그러나 '의견'에서 결정된 새로운 놀이터 카지노방식의 기술적 실시경로에 따르면 인민법원이 질권주식을 놀이터 카지노한 후 모든 질권자가 스스로 주가변경을 신청하는 것은 아니다 질권주 놀이터 카지노시 자본금을 미리 놀이터 카지노할 필요가 없을 뿐만 아니라 집행비용도 증가하게 됩니다 2 실무상 존재하는 문제에 대해 A법원은 이전에 담보주식을 놀이터 카지노했으나 자본계정을 놀이터 카지노하지 않았거나 자본계정 놀이터 카지노을 기다리고 있는 상황이다 B법원은 이전에도 자본금을 놀이터 카지노했으나 담보주식을 놀이터 카지노하지 않았거나 놀이터 카지노을 기다리고 있다 주가변동자금이 자본계정에 들어간 후에는 어떻게 해야 할까요? , 우리는 관련 법령 및 사법해석을 참고하고 자본계정의 특수성을 고려하여 이 경우 담보주식 놀이터 카지노의 효과가 자본계정에 들어가는 주가변동까지 확대되어야 한다고 판단합니다 A법원이 먼저 가격 변동을 놀이터 카지노하고, 관련 법원에서 이에 따라 해결하면 된다 물론 분쟁을 최대한 줄이기 위해 집행법원이 질권주식을 놀이터 카지노할 때, 특히 증권사가 질권주식의 놀이터 카지노을 보조하는 경우에는 증권사 채무자의 자본금계좌를 놀이터 카지노시킬 수도 있다

둘째, “선의와 문명적 이행의견” 제7조는 담보주식 놀이터 카지노과 관련하여 인민법원과 기타 국가기관 간에 분쟁이 있을 경우 최고인민법원이 주도적으로 최고인민검찰원, 공안부 및 기타 부서와 협력하여 분쟁을 해결하도록 한다고 규정하고 있다 이 조항에 따라 최고인민법원은 최고인민검찰원, 공안부 및 기타 부서와 협의한 후, 부서 간 연명을 통해 최종적으로 '의견'을 발표하고 '의견' 제12조에 분쟁 해결 메커니즘을 명시했습니다

셋째, 「선의와 문명적 이행의견」 제7조에서는 체제전환이 완료되기 전에 완료된 놀이터 카지노에 대해서는 새로운 놀이터 카지노방식을 적용하지 않는다고 규정하고 있다 이에 "의견"은 기술적 구현과 실무적 필요성을 고려하고, 담보주 놀이터 카지노 대기자 명단에는 "의견"이 적용되지 않는다는 점을 제1조 및 제10조에서 더욱 명확히 밝혔으나, 대기자 명단이 정식 놀이터 카지노로 전환되거나 본 의견 이행 이전에 처리된 정식 놀이터 카지노이 갱신되는 경우 당사자 또는 질권자의 신청에 따라 본 의견에 따라 처리될 수 있음을 명시한다

3 우리는 "의견" 제3조에 지원 기관이 인민법원의 놀이터 카지노 요청을 수락한 후 담보 주식이 시스템에 표시되어야 한다고 규정하고 있음을 확인했습니다 죄송하지만 여기서 "마킹"과 "놀이터 카지노"은 어떤 관계가 있나요? 재고가 표시된 후 어떤 법적 효과가 발생합니까?

답변: '의견'에서 '표시'와 '놀이터 카지노'을 구별하는 이유는 주로 두 가지 고려 사항에 근거합니다 한편, 방금 언급한 바와 같이 전통적인 놀이터 카지노 방법에서는 사건에서 채권자의 정당한 권익을 보호하기 위해 일반적으로 집행 법원은 채무자가 보유한 담보 주식을 가능한 한 많이 놀이터 카지노합니다 이는 과도한 금액을 놀이터 카지노할 위험이 있을 뿐만 아니라 상장사가 이 사실을 공개한 이후 시장 패닉을 촉발할 수도 있다 이를 위해 「의견」 제2조에서는 인민법원이 질권주식을 놀이터 카지노할 때 미담보주식 놀이터 카지노계산방법에 따라 집행지원 통지서에 놀이터 카지노할 주식수만 명시하면 된다고 규정하고 있다 주식이 놀이터 카지노된 후 담보주식의 일부가 담보에서 해제되면 지원기관은 시스템에서 일부 주식을 놀이터 카지노상태로 조정하고 인민법원이 놀이터 카지노요구하는 금액이 충족될 때까지 우편, 전화 등을 통해 즉시 인민법원에 통보할 수 있습니다 한편, 채무자가 질권자와 악의적으로 결탁하여 집행을 회피하기 위해 무단으로 주식을 양도하는 것을 방지하기 위해 인민법원도 질권 주식에 대해 어느 정도 통제권을 행사해야 하며, 보조 기관은 이러한 주식을 시스템에 표시합니다 이를 통해 채무자와 질권자가 주식을 임의로 처분하는 것을 방지할 수 있을 뿐만 아니라, 상장회사가 놀이터 카지노상황을 공시할 때 질권주식의 놀이터 카지노상황을 종합적이고 정확하게 기술할 수 있어 시장주체에게 보다 명확하고 정확한 기대를 제공할 수 있게 됩니다 정리하자면, "마킹"과 "냉동"의 관계는 "냉동"이 목적이고, "마킹"이 냉동의 목적을 달성하기 위한 수단이라고 간단히 요약할 수 있습니다

“표시”의 실효성에 관하여 “의견” 제3조, 제6조, 제8조에서는 다음과 같이 명확히 규정하고 있습니다 첫째, 표시가 되어 있는 질권주식에 대하여는 법률 및 사법해석에 특별한 규정이 없는 한 질권자는 스스로 가격변경을 신청할 수 있습니다 둘째, 기타 인민법원이나 기타 국가 기관이 표시된 재고를 놀이터 카지노하는 경우 지원 기관은 대기자 명단에 따라 놀이터 카지노 절차를 처리해야 합니다 셋째, 인민법원은 집행절차 중에 표시된 주식의 가격을 강제로 변경할 수 있다 질권자가 실제로 가격변경을 신청하거나 주식의 질권을 해제함으로써 집행절차의 정상적인 진행을 방해하고 사건에서 채권자의 정당한 권익을 훼손하는 것을 방지하기 위한 것입니다

4 질권자가 스스로 주가를 변경할 수 있다고 규정한 '의견'의 주된 이유와 목적은 무엇입니까?

답: 질권자의 권리를 실현하기 위해 질권자가 스스로 주가를 변경할 수 있도록 허용하는 이유는 한편으로는 상장기업의 주식시장이 끊임없이 변동하기 때문입니다 법원이 놀이터 카지노한 후 질권자가 약정에 따라 스스로 대가를 변경할 수 없는 경우에는 자신의 정당한 권익을 훼손할 뿐만 아니라 대금을 변경할 기회를 놓치게 되어 궁극적으로 채무자와 사건채권자의 정당한 권익을 훼손하게 됩니다 한편, 상장회사의 주식은 다른 부동산과 달리 일반적으로 유통시장을 통해 공시가격으로 거래됩니다 질권자는 인민법원의 감독하에 주식을 직접 판매한다 일반적으로 소송에서 채권자의 권익을 훼손하기 위해 재산을 싸게 양도하는 악의적 담합은 문제가 되지 않습니다 즉, 질권주식이 사법적으로 놀이터 카지노되지 않는 경우 질권자와 채무자는 합의에 따라 시장규칙에 따라 질권주식의 가격변동을 처리할 수 있다 그러나 전통적인 놀이터 카지노 방식에서는 이러한 시장 기반 운영 규칙이 차단됩니다 “의견”의 주된 목적은 놀이터 카지노담보주식의 가격변동방식을 사건 채권자의 정당한 권익을 훼손하지 않는 범위 내에서 최대한 시장지향적인 운용규칙에 복귀시키고, 집행조치가 질주시장에 미치는 영향을 최소화하기 위한 것입니다

요약하면, 질권자가 질권을 실현하기 위해 스스로 주가를 변경할 수 있도록 허용하는 것은 질권자가 적시에 채권을 실현하는 데 도움이 될 뿐만 아니라, 질권자가 질권을 실현하고 질권을 해제한 후 후속 인민법원이 해제된 질권주식을 집행할 수 있는 편리한 조건을 제공합니다

5 질권자가 스스로 가격을 변경할 수 있도록 하는 인민법원의 허가에 대해 사건의 채권자 또는 채무자가 이의가 있는 경우 어떤 구제 조치를 취해야 합니까?

답변: 우리는 '의견' 초안을 작성하는 과정에서 사건의 채권자와 채무자의 권리와 이익 보호를 매우 중요하게 여기고 포괄적이고 체계적인 연구와 실증을 수행했습니다 우선, 민사소송법 제225조의 규정에 따라, 당사자 또는 이해관계인은 집행이 법률 규정에 위반된다고 판단하는 경우 집행 책임이 있는 인민법원에 이의를 제기할 수 있습니다 따라서 채권자, 채무자는 질권자가 스스로 가격을 변경할 수 있도록 인민법원에 이의가 있는 경우 이의를 제기할 수 있다 둘째, 인민법원이 질권자에게 환금을 교부할 때 채권자, 채무자가 이의가 있는 경우 사건분배계획 이의신청 절차 및 이의소송 절차에 대한 사법해석에 따라 처리할 수 있다 지방 법원은 '의견'을 구체적으로 적용하는 과정에서 관련 법률 규정과 사법 해석을 엄격히 준수해야 하며, 채권자와 채무자의 구제권을 충분히 보호하고, 법에 따라 당사자와 질권자의 정당한 권익을 공정하게 보호해야 합니다